一、引言

随着时代的变迁和社会的发展，婚姻法律制度的更新与完善日益受到关注，2017年11月10日，我国推出了一系列新的离婚法规，旨在更加公平、合理地解决离婚过程中的各种问题，本文将从法律特性、使用体验、与竞品对比、优缺点以及目标用户群体分析等方面，对最新离婚法进行深度测评。

二、法律特性

1、更加人性化的财产分割规定：新法对于夫妻共同财产的分割做出了更为细致的规定，同时考虑夫妻双方的贡献、婚姻存续时间等因素，使得财产分割更加公平合理。

2、重视子女权益保护：新法更加强调离婚过程中子女的权益保护，确保子女在物质和精神层面的需求得到满足。

3、增设冷静期制度：为了防止冲动性离婚，新法设立了冷静期制度，要求双方在提交离婚申请后的一段时间内冷静思考，以减少轻率离婚的现象。

三、使用体验

从使用者的角度出发，新法为广大离婚当事人带来了更为便捷和人性化的体验。

1、流程简化：新法简化了离婚流程，减少了不必要的环节，使得整个离婚过程更为迅速和高效。

2、法律援助更加普及：对于经济困难或需要法律援助的当事人，新法提供了更为便捷的法律援助渠道，降低了离婚的法律门槛。

3、心理咨询服务融入：新法还注重当事人的心理疏导，部分地区增设了心理咨询点，帮助当事人以更为平和的心态面对离婚。

四、与竞品对比

在与其他国家或地区的离婚法对比中，我国的新法有以下优势：

1、更加注重实际问题的解决：与其他法律相比，新法更加注重实际情况的考量，如财产分割和子女抚养等问题，解决方案更为细致和人性化。

2、强调冷静期制度：与其他国家或地区的即时离婚制度不同，新法的冷静期制度能够更好地减少冲动性离婚的发生。

也存在一些潜在的竞争产品，如某些国家/地区的离婚法律，它们在某些方面可能更具灵活性或更为宽松，但总体而言，新法在平衡各方利益、保护弱势群体方面做出了更多努力。

五、优缺点分析

优点：

1、更加公平合理：新法在财产分割和子女权益保护方面的规定更加公平合理，能够减少因离婚带来的不公平现象。

2、注重心理疏导：新法融入了心理咨询服务，有助于当事人以更为平和的心态面对离婚。

3、防止冲动性离婚：冷静期制度的设立有效减少了冲动性离婚的发生。

缺点：

1、法律执行可能存在地区差异：由于各地实际情况不同，新法的执行可能存在一定程度的地区差异。

2、对特定群体需求覆盖不足：虽然新法在总体上是全面和人性化的，但对于某些特定群体的需求可能还需进一步细化。

六、目标用户群体分析

新法主要针对面临离婚或正在办理离婚的夫妻及其家庭，具体而言，以下群体对新法关注度较高：

1、有子女夫妻：新法在子女权益保护方面的规定更加细致，因此有子女的夫妻对新法的关注度较高。

2、经济困难群体：新法提供了更为便捷的法律援助渠道，经济困难的群体对新法的实施充满期待。

3、冲动性离婚群体：冷静期制度的设立对冲动性离婚的群体起到了警示作用，引导他们冷静思考。

总体而言，新法的推出为广大离婚当事人带来了更为公平合理和人性化的法律保障，随着社会的不断发展，期待未来婚姻法律制度能够不断完善，更好地满足人民群众的需求。